〔民事〕支付命令，以於民國104年7月2日以前確定者為限，始具有確定判決效力。
支付命令．修法
民事訴訟法第521條第1項規定，債務人對於支付命令未於法定期間提出異議者，支付命令得為執行名義，而無與確定判決有同一效力。
支付命令於民國104年7月3日以後確定者，適用修正後規定。（民事訴訟法施行法第4條之4）
結論
支付命令以於民國104年7月2日以前確定者為限，始具有確定判決效力。
〔票據法〕常揚老師．心得筆記．保成補習班
▲ 發票行為欠缺實質要件 單獨虛偽意思表示（民86）→ 不因之無效 → 類推87.1.，不得以其無效對抗善意第三人。 通謀虛偽意思表示（民87）→ 無效 → 87.1.但書，但不得以其無效對抗善意第三人。 錯誤（民88.）→ 得撤銷 → 91.，表意人對相對人負損害賠償責任。 詐欺（民92.1）→ 得撤銷 → 92.2.，其撤銷不得以之對抗善意第三人。 脅迫（民92.1）→ 得撤銷 → 91.2.反面解譯，其撤銷得以之對抗善意第三人。
